Es importante analizar las
causa y razones de la enorme derrota de CAPriles Radonski y con ella del
universo imperialista global, del gobierno norteamericano y su Presidente, la Secretaria de Estado,
los militares del Pentágono, el Comando Sur, los organismos de inteligencia y
en particular la CIA
que fue el organismo que más numerosa presencia tuvo en Venezuela tratando de
subvertir el orden constitucional y evitar el triunfo de Chávez. El sionismo
criollo e internacional incluyendo al siniestro Mosad. Uribe y sus
paracriminales. El mundillo oligarburgués criollo. Las transnacionales
mediáticas desde la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pasando por la CNN, todas las cadenas de
televisión norteamericanas, periódicos prestigiosos como New York Times,
Washington Post hasta los panfletos de Miami, los cloacas españolas de ABC y El
País. Todas las empresas que controlan internet: Bill Gates (Microsoft:
Explorer Internet), Mark Zuckerberg (Facebook), el Consejo de Administración de
Twitter, los dueños de Google; el multi millonario Carlos Slin, dueño de la Telefónica mexicana. El
narcotráfico internacional y toda la Santa Alianza que apoyó la candidatura con mil
millonarias cantidades de dólares y euros.
Todas esas fuerzas y poderes mundiales, sin dejar de contar los del patio,
utilizaron cuantiosísimos recursos, cuadros políticos, especialistas, dinero a
raudales, convergieron para, primero, construirle al insípido CAPriles
Radonski, una imagen y ungirlo como líder, como un estadista que podía salvar a
Venezuela del desastre al que lo llevó el teniente/coronel Hugo Chávez en función
de presidente.
El primer gran error en aquella puja interburguesa donde se logra imponer el
sionismo, fue la maniobra en las elecciones primarias donde se impuso
fraudulentamente la candidatura de CAPriles por sobre todas las demás en
competencia por la nominación de la derecha, si hay dudas baste recordar la
incineración de los cuadernos de votación. ¿Pero tenía la burguesía criolla y
el imperio, los sectores sionistas otra alternativa ante las candidaturas de
María Corina Machado, Pablo Pérez, Pablo Medina o Diego Arria? ¿Eran los más
carismáticos, cultos, de trayectoria, conocedores de la política y capacitados
para el cargo?
Evidentemente que no sencillamente porque la oligarquía venezolana está en
franco proceso de descomposición y desintegración por la disminución de muchos
de los sectores empresariales, de sus fabulosos ingresos económicos ante las
políticas del réeegimen chavista de expropiar, nacionalizar y golpearlos
políticamente (caso RCTV) todos estos 14 años, con el añadido de que sus jóvenes
de la nueva generación están emigrado al extranjero y los que quedan tiene la
mentalidad bobalicona de dysneylandia, el amanerado pato donald o la rata
mikey, baste ver a Maria Corina para percibir lo bobalicona que es. Por eso el
gobierno yanqui y el sionismo asumen la conducción tras bambalinas de la
campaña, imponen el candidato, subestiman las fortalezas de Hugo Chávez y
fortalecen a Primero Justicia y le imponen el programa neoliberal y se reparten
el país, invierten para cobrar a futuro, con el triunfo del Flaco, dejando a un
lado a los molestos aliados.
Dicho lo anterior pasemos a ver algunas de las causas de la estruendosa derrota
electoral de CAPriles Radonski. Comencemos con la imagen. El marketin trató
inútilmente de presentarlo como un hombre preparado y culto cuando en verdad no
era así. Con un discurso pobre, incapaz de sostener un diálogo con los
periodistas revolucionarios que lo acosaban a preguntas siempre sencillas.
Cuando una periodista le inquirió sobre cuáles libros leía, no supo qué contestar,
evadió la respuesta, pero ese desliz quedó en la mente de muchos electores que
veían que el candidato poco se preocupaba por cultivarse, imposible de
compararse con Chávez que es un lector apasionado. Un aspirante a la
presidencia tiene que estar cultivado y preparado para ser un estadista.
Recordemos que la campaña de la ultra derecha no comenzó en julio sino a
mediados del pasado año 2010 y Radonski era uno de los pre candidatos. Es
decir, con un ventajismo por demás evidente su imagen no lograron implantarla,
claro había otros candidatos, pero desde esa época Radonski se impuso en
publicidad, ya los jerarcas de internet lo estaban promoviendo a juro en miles
de páginas web y la campaña en el país era la de una campaña electoral
presidencial.
El discurso de CAPriles siempre fue pobre, desde el que dio cuando salió
elegido en las primarias hasta el que no dio cuando fue presentada su
candidatura. Con una exagerada economía discursiva era evidente que sus
asesores norteamericanos le marcaban la pauta. No lo dejaban tener iniciativa
discusiva porque podía meter la pata –como ocurrió varias veces–, así
prácticamente en cada presentación tenía que apoyarse en una chuleta que le
preparaban. Esa fue una de las primeras causas de la derrota, la carencia de
discurso, lo que le valió el mote de challota.
Otra de las causas de la derrota fue sin dudas el querer robarle a Chávez y a
la revolución su discurso y galopar sobre sus obras. Sabiendo la trascendencia,
por ejemplo, de la
Misiones Sociales, las asumía y las rechazaba, contraste
contradictorio del lenguaje político porque sencillamente no creían en ellas.
Llegar al dislate de compararse con Lula fue el colmo de la estupidez y la
ignorancia política, quiso dar un flash izquierdista que más bien fue una mueca
que se convirtió en un boomerang que lo golpeó y quitó votos. Nunca se asumió
como derechista pero sí como empresario. Quiso de alguna manera copiar a Chávez
y dar una imagen de izquierda, pero siempre se le vieron las costuras de su
derechismo político.
Los errores de dicción como cambiarle o pronunciar el nombre de la conocidísima
sapoara, pez del río Orinoco, por el de suapara; el cambiarle el nombre a
lugares como aquel en Yaracuy donde confundió el lugar donde estaba, Chivacoa,
con Coquivacoa que es el nombre que le da la oligarquía colombiana al Golfo de
Venezuela. Y así gran cantidad de errores tanto gramaticales como de elemental
desconocimiento de la geografía venezolana, de la realidad de la naturaleza de
cada región. A algunos le pareció muy gracioso, pero al pueblo donde se
cometían esos errores les parecían errores graves para un candidato
presidencial.
Hubo errores de ofensas al pueblo que éste no le perdonó, sobre todo al pueblo
chavista y sectores humildes indecisos. Realmente para un político que aspira
ser elegido para presidente del país luce como elemental no ofender a las
masas. Pero Radonski es genio y figura hasta la sepultura, como reza el dicho.
De antología fue aquello de llamar jalabolas o aduladores a los trabajadores
que apoyaban a Chávez. No fue esa la única ofensa e irrespeto, pero sí la más
trascendental porque dijo la ofensa en una de las regiones de mayor presencia
obrera productiva de Venezuela, el estado Bolívar.
Hay otro conjunto de causas que incidieron poderosamente en la derrota. La
denuncia que hizo el derechista y miembro de la MUD David De Lima al
poner al descubierto el programa secreto de abierto corte neoliberal y los
peligros que entrañaba para la paz del país. Fue un golpe político demasiado
fuerte y contundente que tomó desprevenida a la derecha, la estremeció y
desarmó. Pero por si fuera poco a esa denuncia se le agregó la del diputado
William Ojeda del partido UNETE. Hombre de raigambre derechista, visceralmente
anti chavista inesperadamente cambió su discurso y se unió a la denuncia del
programa secreto neoliberal del candidato y su partido y le reconoció al
gobierno las bondades en las políticas sociales. Pero no paró allí el goteo de
los derechistas arrepentidos. Vino una figura prestigiosa, igualmente enemiga
de la revolución bolivariana, el constitucionalista Germán Escarrá quien hizo
un brillante análisis del golpeado programa neoliberal y sentó cátedra
política, deslindándose de la derecha ultra radical que lo execró.
Siguió luego el ex copeyano Aldo Cermeño, hombre de la Cuarta República
y responsable de sus políticas cuando gobernó Copei. Fue extremadamente duro
con CAPriles y la MUD,
denunció el programa secreto neoliberal. Pero no sólo esa última deserción sino
que en el estado Zulia decenas de líderes populares de Primero Justicia y un
Nuevo Tiempo renunciaron en actos públicos a esos partidos.
El Comando Carabobo aprovechó esa coyuntura y profundizó en el análisis del
paquete neoliberal, lo editó como también el programa que presentó el comandante.
Salió a relucir que de triunfar Radonski el nuevo gobierno le aumentaría el
precio a la gasolina y privatizaría Pdvsa, eliminando el financiamiento de las
Misiones. Pero no quedaba allí lo que se descubrió del programa. A los adultos
mayores les estaba amenazada su pensión, los más pobres no tendrían casas de
alimentación ni el pueblo su Mercal o Pedeval. Se eliminaría la Misión Vivienda
Venezuela y se liberarían los precios de todos los productos, entre otras
muchas barbaridades.
Ese fue un golpe mortal y final para la derecha. Tanto las denuncias, las
deserciones como un programa que podría traer una guerra civil como
acertadamente lo señalaron los renunciantes.
Un hecho igualmente grave que afectó sensiblemente la candidatura fue el video
donde sale el diputado Juan Carlos Caldera recibiendo dinero de un empresario
para la campaña de Capriles.
Estas no son todas las causas de la derrota de CAPriles, porque las más
importantes fueron las obras de la revolución, por ejemplo el impacto de la Misión Vivienda
Venezuela fue demoledor y demostró la robustez del proceso socialista, o el de la Misión Agro Venezuela.
Todas las políticas fueron decisivas en el triunfo porque se contó con el apoyo
incondicional de más de ocho millones de venezolanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario